オルカンに投資することは決めた。
でも最後に迷うのがここです。
「同じ全世界株式なのに、なぜこんなに種類があるのか？」
「結局どれを買えばいいのか？」
この記事では、その答えをはっきり出します。
結論：迷ったらこの2本でOK
✅王道：eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー）
→迷ったらコレ。実績・純資産ともに最強。
✅新星：楽天・プラス・オールカントリー
→楽天証券ユーザーならコレ。超低コストでSlimに迫る実力。
このどちらかを選べばOKです。
それ以上の最適化は正直ほぼ誤差です。
この記事では、なぜこの結論になるのかを「実質コスト（＝運用成績）」から説明します。
※ファンド名称として「オルカン」という略称は本来「eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー）」を指しますが、この記事では「全世界型株式ファンド」の総称として使用する場合があります。
どっちを選べばいい？
結論をさらにシンプルにします。
・迷ったら → eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー）
・楽天ユーザー → 楽天・プラス・オールカントリー
以上です。
ここで悩む時間は、リターンにほぼ影響しません。
やらなくていいこと
- 信託報酬の0.01%差で悩み続ける
- 新しいファンドを追い続ける
- 短期の成績で乗り換える
これらはすべて、リターンにほぼ影響しません。
というより、悪影響を及ぼす可能性の方が高いです。
重要なのは、
早く始めて、長く持つこと
なぜこの2本でいいのか？
理由はシンプルです。
同じ指数なら差は「コスト」だけ
そしてこの2本が最も優秀だから
コストは「信託報酬」だけではなく、隠れコストも含めた実質コストで考える必要があります。
そしてその結果は、すべて「基準価額（＝運用成績）」に反映されます。
つまり、
実際の成績で比較するのが一番正確
ということです。
比較対象：NISAつみたて投資枠の全世界ファンド
今回比較対象とするのはNISAつみたて投資枠で購入できる全世界型のファンドです。
その一覧がこちら
金融庁が厳選した長期投資向けファンドとはいえ、
全世界型だけで20本。
正直、多すぎます。
行動経済学でも、
「選択肢が多すぎると人は選べない（ジャムの法則）」
と言われています。
だからこそこの記事では、実質コストで絞り込みます。
比較方法（※読み飛ばしOK）
※ここからはデータの根拠です。結論だけ知りたい方は読み飛ばしてOKです。
投資信託の基準価額は、設定日が違うとチャートでの単純比較ができません。
そこで今回は、
- 最も古いファンドを基準に
- 日々の騰落率の差を累積
という方法で比較しています。
信託報酬や”隠れコスト”と呼ばれる
「運用してみないとわからないコスト」も最終的には基準価額に返ってきます。
基準価額の増減を直接比較することでトータルコストの優劣を明らかにしていきます。
【6年比較】長期で見ると差は無視できない
（※データ詳細：読み飛ばしOK）
6年間で最大約3.4%の差。
年利換算で約0.56%。
Slimのリターンを年利7%と仮定し、100万円を30年運用すると、
約110万円の差になります（760万円ー650万円）
同じ指数に投資しても、
ファンド選びだけでこれだけ差が出る
ということです。
※日本を含む商品と除く商品の混在により、チャート形状が大きく異なっています。
【3年比較】やはりSlimが安定して強い
（※読み飛ばしOK）
日本を含むファンドで比較
3年でも傾向は同じ。
- eMAXIS Slimがトップ
- 次点で競争力があるファンドが続く
ただし差は縮まっており、
「上位ならどれでもいい」に近づいています
参考：日本除く
【1年比較→直近2ヶ月】楽天が存在感を出してくる
（※読み飛ばしOK）
1年比較
Slimが抜群の安定感で首位
直近2ヶ月比較
ここで楽天オルカンが急浮上。
- 純資産の急増
- 運用の安定
- コストの安さ
この3つにより、
Slimと並ぶ選択肢に
結論（再確認）
ここまでの比較をまとめると、
✔ 最優先
- eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー）
✔ 有力対抗
- 楽天・プラス・オールカントリー
この2本でOKです。
補足：日本を除くオルカンはどう考える？
結論から言うと、
基本は「日本含む」でOK
日本を除くのは、
- 個別株で日本に投資している
- 人的資本が日本に偏っているから金融資本は日本を入れたくない
など、明確な理由がある場合のみです。
その他ファンドの扱い（重要）
✔ 上位4本（実質どれでもOK）
- eMAXIS Slim
- 楽天
- はじめてのNISA
- Tracers
このあたりは誤差レベル
△ 選ばなくてもいい
- たわらノーロード
- Smart-i など
悪くはないが積極的に選ぶ理由なし
❌ 今からは選ばない
- 旧eMAXISシリーズ
- 高コスト系ファンド
同じ指数で負ける理由を作るだけ
記事で比較したファンドのコスト差が、長期の資産額にどう影響するか確かめてみてください。
信託報酬の表示値だけでなく、運用報告書で確認できる実質コストを「年率コスト」欄に入力すると、より正確な影響が把握できます。
まとめ
オルカンは「世界経済の成長」に乗る投資です。
だからこそ、
ファンド選びで無駄に悩む必要はありません
結論はシンプルです。
- 迷ったらeMAXIS Slim
- 楽天ユーザーなら楽天
これで終わりです。
あとは、
早く始めて、長く持つだけ
まだ迷っている人へ
「オルカンでいいのか？」から迷っている場合は、
一度こちらの記事に戻って整理してみてください。
別の指数で選びたい人はこちら
👉 S&P500ならどれがいい？
👉 ハイテク重視で行くなら
本記事は筆者の個人的な見解・実体験にもとづく情報提供を目的としており、投資の勧誘を目的としたものではありません。投資にはリスクが伴います。実際の投資判断はご自身の責任において行ってください。特定の金融商品・サービスの購入を推奨するものではありません。
コメント